Derniers Articles
GEO vs SEO : faut-il choisir ou combiner les deux ? Open Knowledge Format : Google pose les bases d’un nouveau standard pour les agents IA Un tribunal allemand juge Google responsable des erreurs de ses AI Overviews La reconversion à l’ère de l’IA générative : les nouvelles compétences attendues des entreprises Google confirme qu’il ignore le fichier llms.txt et clôt le débat L’édition de juin 2026 de Réacteur est en ligne ! SEO technique : comment un agent IA peut auditer et corriger votre site à votre place Sundar Pichai livre un discours aux diplômés de Stanford 2026 : trois règles de vie à retenir Google Business Profile : des numéros WhatsApp ajoutés automatiquement et sans possibilité de suppression SEO + GEO : un nouveau livre blanc pour comprendre les LLM et mieux les influencerLire l'article complet : Google confirme : pas d’actions algorithmiques pour les abus de réputation des sites… encore !
Publié le 28/05/2024 à 09:34:46 par Neper
Google confirme : pas d’actions algorithmiques pour les abus de réputation des sites… encore !
Depuis quelques jours, la communauté SEO s’agite autour de la question des abus de réputation de sites. Google a récemment annoncé une nouvelle politique visant à lutter contre cette pratique, et certains référenceurs ont spéculé sur la mise en place d’actions algorithmiques pour pénaliser les sites web incriminés.
Google confirme qu’aucune mise à jour n’a été effectuée
Lily Ray, a partagé sur Twitter une capture d’écran montrant une baisse significative du trafic pour un important nombre de site média à partir du 6 mai.
Ray a suggéré qu’il s’agissait d’une preuve que Google avait commencé à appliquer des pénalités algorithmiques aux sites violant les règles de l’entreprise en matière d’abus de réputation.
Cependant, Danny Sullivan, de chez Google a confirmé que ces actions algorithmiques ne sont pas encore d’actualité.
« Nous n’avons pas encore mis en place d’actions algorithmiques sur les abus de réputation des sites. J’imagine que lorsque nous le ferons, nous serons très clairs à ce sujet. Les éditeurs qui voient des changements et pensent que c’est ceci – ce n’est pas cela – les résultats changent tout le temps pour toutes sortes de raisons ».
A la suite de la réponse de Lily Ray présentant un graphique montrant la chute de visibilité de nombreux sites médias depuis début mai, Sullivan lui a répondu très clairement « « Je ne sais pas sur quoi se base ce graphique. Des statistiques de visibilité de tiers ? Ou s’agit-il des données de chaque site rapportées directement par la Search Console ? Mais au-delà de cela, encore une fois, nous n’avons pas ajouté de composante algorithmique pour l’abus de réputation des sites. Ce que j’ai dit dans ma réponse initiale est toujours d’actualité… »
Il n’y a donc pas de pénalités algorithmiques pour le moment.
Si Google a bien pris des mesures manuelles contre certains sites web, aucune sanction algorithmique n’a été déployée (pour le moment).
Cette précision de Danny Sullivan essaye d’apaiser les craintes de certains référenceurs qui pensaient que la récente baisse de trafic de certains sites web était liée à la nouvelle politique de Google.
Rappel de l’historique de la politique de Google en matière d’abus de réputation des sites
En début d’année, Google a annoncé une nouvelle politique visant à lutter contre ce qu’il appelle les « abus de réputation de sites ». Il s’agit de situations dans lesquelles du contenu tiers est publié sur des domaines faisant autorité, avec peu de surveillance ou d’implication de la part du site hôte.
Il s’agit par exemple d’articles sponsorisés, de publireportages et de contenus de partenaires qui ont un rapport plus ou moins étroit...
(@lilyraynyc)