EEAT n’est pas un simple élément SEO

Google a confirmé qu'EEAT (Expérience, Expertise, Autorité et Fiabilité) ne pouvait pas être simplement « ajouté » à une page web, comme un élément SEO classique. Lors de l’événement Search Central Live NYC, John Mueller a en effet expliqué qu’EEAT était utilisé par les évaluateurs pour juger la qualité des résultats de recherche et qu’il est principalement pris en compte dans le cadre de sites traitant de sujets financiers ou médicaux (les fameux YMYL pour « Your Money Your Life »). Il a précisé qu'EEAT n’était pas un critère algorithmique pour les sites généralistes, prenant l’exemple des blogs de recettes. Pour le dire autrement, essayer d’ajouter de l’EEAT à un site est une mauvaise compréhension de son fonctionnement. John Mueller : « C'est un aspect que nous demandons aux évaluateurs tiers de surveiller lorsqu'ils évaluent la qualité des pages et que nous prenons en compte lorsque nous pensons que la requête ou un ensemble de pages porte sur un sujet spécifique plus critique, ce que nous appelons les pages « YMYL ». Nous pensons que l'utilisateur doit pouvoir compter sur quelque chose et sur des signes indiquant qu'il peut se fier au contenu présent. »

Source : Search Engine Journal

En effet, EEAT est bien davantage un système d’évaluation, intégré dans les guidelines dont se servent les Quality Raters, qu’un élément SEO à proprement parler. Rappelons aussi que ce concept, comme l’a déjà répété à plusieurs reprises Google, n’a pas d’impact direct sur le classement...