Article sponsorisé par Foxglove

Pendant des années, la question qui animait un acteur local était on ne peut plus simple : « Est-ce que j'apparais dans Google Maps et dans les résultats organiques pour ma zone géographique ? » Fiche Google Business Profile soignée, données NAP cohérentes, avis bien gérés, quelques pages de contenu local : le jeu était balisé, les règles connues !

Ce jeu existe toujours. Mais il s'est doublé d'un second terrain, moins visible, moins codifié, mais décisif : celui des moteurs de réponse s’appuyant sur l’intelligence artificielle. ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini… Ces outils répondent désormais directement aux questions de vos clients potentiels, sans passer par une liste de liens. Et quand un utilisateur tape « quelle est la meilleure agence SEO à Lyon » ou « plombier disponible ce soir à Bordeaux », la réponse générée cite des entreprises, ou elle n'en cite pas. Votre position sur Google n’a pas forcément autant d’impact que vous pouvez l’imaginer. Voyons comment aborder cette nouvelle problématique !

SEO local et GEO : un même objectif pour deux logiques différentes

Le SEO local repose depuis des années sur un triptyque bien connu :

• La pertinence (votre entreprise correspond-elle à la requête ?),
• La proximité (êtes-vous géographiquement proche de l'utilisateur ?)
• La notoriété (êtes-vous perçu comme une référence dans votre secteur ?)

Ces trois piliers se travaillent via la fiche GBP, la cohérence des informations NAP (Nom, Adresse, Téléphone) sur l'ensemble du web, le volume et la qualité des avis clients, et un maillage de citations locales.

Ce socle reste valide, et même indispensable. Mais il ne suffit plus à se rendre visible auprès des IA génératives, et voici pourquoi : un moteur de recherche classe des pages, un moteur génératif synthétise une réponse. Ce n'est pas la même opération cognitive.

Quand Google Search classe votre fiche GBP en tête des résultats locaux, c'est parce que vous avez renseigné les bons champs, obtenu les bons avis, mais aussi que votre adresse est cohérente sur le web. L'algorithme répond à des signaux structurés. Quand ChatGPT ou Perplexity choisissent de vous citer dans une réponse, c'est parce que votre entreprise est suffisamment bien documentée sur le web pour qu'un modèle de langage puisse en parler avec confiance. L'IA ne « lit » pas votre fiche GBP de la même façon qu'un crawler Google.

Concrètement, voici ce que le GEO exige en plus du SEO local traditionnel :

• Des contenus textuels riches et lisibles par les IA sur votre site (pas seulement des fiches produits ou des pages de contact) ;
• Une présence narrative sur le web : mentions dans des articles de presse locale, blogs sectoriels, annuaires de qualité ;
• Une autorité thématique démontrée par la cohérence de votre positionnement sur l'ensemble de vos points de contact numériques ;
• Des données structurées (Schema.org) qui permettent aux systèmes automatisés de comprendre précisément qui vous êtes et ce que vous faites.

La ligne de démarcation est nette : le SEO local travaille pour que Google vous trouve. Le GEO travaille pour que les IA vous comprennent et vous citent.

Comment une IA choisit-elle un prestataire local ?

Une étude menée par BrightLocal fin 2024 sur les sources utilisées par ChatGPT Search pour les requêtes locales apporte des données éclairantes : les sites web des entreprises représentent 58 % des sources citées, devant les mentions sur d'autres sites (27 %) et les annuaires (15 %). Autrement dit, si votre site web est pauvre en contenu, incomplet, ou difficilement exploitable par un système automatisé, vous partez avec un handicap majeur, même si votre fiche GBP est parfaite.

Parmi les sources d'annuaires, des plateformes comme Three Best Rated dominent, tandis que des acteurs pourtant incontournables du SEO local comme Yelp ou Google Maps n'apparaissent pas directement dans les résultats de ChatGPT. Ce décalage entre les signaux pertinents pour Google et ceux pertinents pour ChatGPT est exactement le cœur du problème GEO.