Derniers Articles
GEO vs SEO : faut-il choisir ou combiner les deux ? Open Knowledge Format : Google pose les bases d’un nouveau standard pour les agents IA Un tribunal allemand juge Google responsable des erreurs de ses AI Overviews La reconversion à l’ère de l’IA générative : les nouvelles compétences attendues des entreprises Google confirme qu’il ignore le fichier llms.txt et clôt le débat L’édition de juin 2026 de Réacteur est en ligne ! SEO technique : comment un agent IA peut auditer et corriger votre site à votre place Sundar Pichai livre un discours aux diplômés de Stanford 2026 : trois règles de vie à retenir Google Business Profile : des numéros WhatsApp ajoutés automatiquement et sans possibilité de suppression SEO + GEO : un nouveau livre blanc pour comprendre les LLM et mieux les influencerLire l'article complet : Le netlinking est-il mort ? « Ça dépend. »
Publié le 26/01/2026 à 10:49:44 par Abondance
Le netlinking est-il mort ? « Ça dépend. »
Ça dépend.
Le débat a été relancé récemment sur LinkedIn : certains affirment que le netlinking ne servirait plus à rien dans le SEO moderne.
Chez Abondance, nous avons décidé d'inaugurer notre nouvelle catégorie d'articles bien nommée "Ça dépend" pour répondre à cette affirmation avec la nuance qu'elle mérite.
Alors, le netlinking est-il un vestige du passé ou un levier toujours indispensable ? Voici notre analyse.
Le PageRank : l'ADN de Google n'a pas changé
Affirmer que les liens ne servent plus à rien revient à dire que Google a changé de moteur. Si l'algorithme a considérablement évolué, son fondement reste le PageRank. Le brevet initial (US6285999B1) n'a jamais été révoqué. Le lien est la preuve d'une recommandation tierce.
- Les faits : lors du Pubcon Austin en septembre 2023, Gary Illyes (Google) a secoué la communauté en affirmant que les liens n'étaient plus dans le "Top 3" des signaux de classement. Cependant, la réalité est plus subtile. S'il a admis qu'un site pouvait techniquement ranker sans liens (en citant un cas d'école très rare d'une page trouvée via un sitemap), il a aussi rappelé que pour la vaste majorité des contenus, les liens restent le moteur de la découverte et de la confiance.
- L'autorité via l'E-E-A-T : les Search Quality Rater Guidelines de Google demandent explicitement aux évaluateurs de vérifier la réputation d'un site sur des sources tierces. Un site dont personne ne parle (et vers lequel personne ne pointe) aura toujours plus de mal à prouver son autorité sur des sujets sensibles (YMYL).
