Derniers Articles
GEO vs SEO : faut-il choisir ou combiner les deux ? Open Knowledge Format : Google pose les bases d’un nouveau standard pour les agents IA Un tribunal allemand juge Google responsable des erreurs de ses AI Overviews La reconversion à l’ère de l’IA générative : les nouvelles compétences attendues des entreprises Google confirme qu’il ignore le fichier llms.txt et clôt le débat L’édition de juin 2026 de Réacteur est en ligne ! SEO technique : comment un agent IA peut auditer et corriger votre site à votre place Sundar Pichai livre un discours aux diplômés de Stanford 2026 : trois règles de vie à retenir Google Business Profile : des numéros WhatsApp ajoutés automatiquement et sans possibilité de suppression SEO + GEO : un nouveau livre blanc pour comprendre les LLM et mieux les influencerLire l'article complet : ChatGPT affiche des millions de liens, mais personne ne clique dessus
Publié le 20/11/2025 à 10:46:09 par Abondance
ChatGPT affiche des millions de liens, mais personne ne clique dessus
Un document confidentiel d'OpenAI révèle l'ampleur du paradoxe : les liens affichés dans ChatGPT génèrent un trafic dérisoire, même pour les pages les plus visibles. Les chiffres sont sans appel et remettent en question l'impact réel de l'IA générative sur le trafic web des éditeurs.
Ce qu'il faut retenir :
- ChatGPT affiche massivement des liens mais génère très peu de clics : le taux de clics moyen est inférieur à 1%, même pour les pages les plus performantes.
- Les zones les plus visibles (corps de réponse) affichent des centaines de milliers d'impressions mais génèrent les CTR les plus faibles, tandis que les zones secondaires (sidebar, citations) convertissent mieux avec 6 à 10% de CTR.
- OpenAI track déjà précisément les métriques par URL et par zone d'affichage, suggérant l'arrivée prochaine d'une "ChatGPT Search Console" pour les éditeurs.
Un fichier riche en enseignement
Moins d'une centaine de médias dans le monde ont accès à ce document confidentiel partagé par OpenAI à ses partenaires éditeurs. Le fichier, révélé par Vincent Terrasi sur LinkedIn, expose en détail les métriques que le géant de l'IA surveille sur l'affichage et les interactions avec les liens des éditeurs.
{
"date_partition": "----",
"publisher": "Publisher name",
"report_month": "----",
"base_url_host": "example. com",
"base_url": "example. com/url-1",
"min_date_report": "----",
"max_date_report": "----",
"url_rank": "",
"distinct_turns_shown": "",
"distinct_turns_clicked": "",
"ctr_anywhere": ".",
"distinct_turns_response_shown": "",
"distinct_turns_response_clicked": "",
"ctr_response": ".",
"distinct_turns_sidebar_shown": "",
"distinct_turns_sidebar_clicked": "",
"ctr_sidebar": ".",
"distinct_turns_search_results_shown": "",
"distinct_turns_search_results_clicked": "",
"ctr_search_results": ".",
"distinct_turns_citations_shown": "",
"distinct_turns_citations_clicked": "",
"ctr_citations": ".",
"distinct_turns_tldr_shown": "",
"distinct_turns_tldr_clicked": "",
"ctr_tldr": ".",
"distinct_turns_fast_nav_shown": "",
"distinct_turns_fast_nav_clicked": "",
"ctr_fast_nav": ".",
"total_shown": "",
"total_clicked": "",
"total_response_shown": "",
"total_response_clicked": "",
"total_sidebar_shown": "",
"total_sidebar_clicked": "",
"total_search_results_shown": "",
"total_search_results_clicked": "",
"total_citations_shown": "",
"total_citations_clicked": "",
"total_tldr_shown": "",
"total_tldr_clicked": "",
"total_fast_nav_shown": "",
"total_fast_nav_clicked": ""
}Ces données constituent potentiellement les fondations d'une future « ChatGPT Search Console », un outil qui permettrait aux éditeurs de suivre leur visibilité dans l'IA générative, à l'image de ce que Google Search Console fait pour la recherche traditionnelle.
Des chiffres qui font froid dans le dos
Pour une page parmi les plus performantes du fichier, les statistiques révèlent un décalage vertigineux entre visibilité et trafic réel. Sur 610 775 impressions totales de liens, seuls 4 238 clics ont été enregistrés, soit un taux de clics global de 0,69 %.
Le meilleur CTR individuel atteint à peine 1,68 % pour une page. La majorité des autres pages oscillent entre 0,01 % et 0,1 %, quand elles ne sont pas tout simplement à 0 %. Un exemple particulièrement frappant montre 518 624 affichages pour seulement 4 670 clics.
Ces performances sont très éloignées de ce qu'on observe traditionnellement dans les résultats de recherche Google, où les premières positions génèrent des taux de clics nettement supérieurs.
Une cartographie précise des zones d'affichage
Le document d'OpenAI détaille minutieusement chaque emplacement où ChatGPT peut afficher un lien, ainsi que les interactions associées.
Le fichier traque les données suivantes :
- Les informations temporelles (période du rapport, dates min/max)
- Les détails éditeur et URL (nom de l'éditeur, URL de base, host, rang de l'URL)
- Les impressions et clics pour chaque zone : corps de réponse (response), barre latérale (sidebar), citations, résultats de recherche, résumé TL;DR et navigation rapide
- Les calculs de CTR pour chaque zone d'affichage
- Les totaux globaux d'impressions et de clics